Suite à une série d’événements explosifs qui ont laissé le public à la fois stupéfait et divisé, The View , l’émission de débat de jour de longue date connue pour ses débats francs, s’est retrouvée au cœur d’une intense controverse. Ce qui avait commencé comme un épisode apparemment banal a pris une tournure profondément personnelle et controversée lorsque la co-animatrice Whoopi Goldberg et d’autres participants ont tenu des propos perçus par beaucoup comme humiliants envers le fils de 4 ans d’Elon Musk, en direct.

L’incident a suscité une vive réaction, non seulement de la part d’Elon Musk lui-même, mais aussi de ses fans, de ses critiques et même de simples spectateurs sur les réseaux sociaux. Le milliardaire magnat de la technologie a depuis exigé des excuses publiques et immédiates.

Mais ce qu’il a reçu à la place n’a fait qu’intensifier la tempête.

Lors d’un segment consacré à l’influence des familles puissantes dans le monde des médias et de la technologie, The View s’est intéressé, comme souvent, à Elon Musk. Toujours au cœur des gros тιтres, Musk était évoqué pour ses stratégies commerciales controversées et son image publique.

Mais ce qui a choqué les téléspectateurs, c’est lorsque le panel s’est soudainement concentré sur ses enfants, et plus particulièrement sur son fils de 4 ans.

C’est Whoopi Goldberg qui aurait ouvert le feu des projecteurs, utilisant un ton moqueur en faisant référence au prénom unique de l’enfant, X Æ A-Xii. Ce qui était probablement censé être du sarcasme ou de la satire a été interprété par beaucoup comme profondément inapproprié, surtout compte tenu de l’âge de l’enfant et de son absence de participation à des controverses publiques.

« On ne peut pas donner à un enfant le nom d’un code captcha et s’attendre à ce qu’il soit normal », a déclaré Goldberg, ricanant avec certains de ses co-animateurs. Joy Behar a ajouté d’un ton dédaigneux : « Imaginez le pauvre enfant à l’appel de l’école ? ‘X-Ash-A-12, présent !’ » Le public, habitué à rire aux blagues, a réagi par un rire gêné. Mais sur les réseaux sociaux, l’indignation n’a pas tardé à se faire sentir.

Les critiques ont souligné que se moquer d’un enfant, surtout s’il est trop jeune pour comprendre ou se défendre, dépᴀsse les limites d’un discours décent. Nombre d’entre eux ont accusé le jury d’utiliser l’humour comme une arme pour humilier un enfant simplement parce qu’il est né dans une famille prestigieuse.

Elon Musk n’a pas tardé à réagir. Quelques heures après la diffusion de l’émission, Musk a publié sur son réseau social, X (anciennement Twitter), une déclaration à la fois cinglante et directe : « Se moquer d’un enfant de 4 ans à la télévision nationale est honteux et lâche. @TheView devrait avoir honte. J’exige des excuses immédiates, non seulement à mon fils, mais à tous les parents qui regardent l’émission. »

Le tweet a rapidement gagné en popularité, cumulant des millions de vues, de partages et de commentaires. Les partisans d’Elon Musk se sont mobilisés mᴀssivement, accusant The View d’avoir franchi une ligne infranchissable : entraîner un enfant innocent dans le monde impitoyable des commentaires politiques et sociaux pour adultes.

Certaines personnalités publiques ont apporté leur soutien à l’appel d’Elon Musk à rendre des comptes. D’autres, notamment des analystes des médias, ont souligné qu’un tel comportement de la part de personnalités de la télévision pourrait créer un dangereux précédent, normalisant le ciblage des familles de personnalités publiques à des fins d’audience ou de plaisanteries faciles.

Le lendemain, tous les regards étaient tournés vers The View pour voir comment ils allaient gérer la réaction croissante. Whoopi Goldberg ou l’émission présenteraient-ils des excuses ? Reconnaîtraient-ils avoir dépᴀssé les bornes ?

Au lieu de cela, le public a reçu une déclaration tiède et ambiguë des producteurs de l’émission, lue brièvement à voix haute lors d’une transition entre les sujets : « Nous comprenons que nos récents commentaires sur la famille d’Elon Musk ont ​​suscité de vives réactions. The View a toujours prôné le dialogue ouvert et la satire. Même si nous repoussons les limites, notre intention n’est jamais de nuire. Nous avançons avec amour et humour. »

Aucune excuse directe. Aucune mention du nom de l’enfant. Aucun remords de la part des coanimateurs eux-mêmes.

Cette déclaration vague n’a guère apaisé la tempête. Au contraire. Internet s’est à nouveau embrasé, cette fois non seulement pour défendre Musk, mais aussi pour condamner ce que beaucoup ont perçu comme de l’arrogance et un manque de responsabilité de la part de l’émission.

En quelques heures, des hashtags comme #BoycottTheView, #ApologizeToX et #FireWhoopi ont fait le buzz sur les réseaux sociaux. Des milliers de parents ont partagé leurs impressions, nombre d’entre eux exprimant leur inquiétude quant à la possibilité qu’une chaîne de télévision nationale considère comme acceptable de se moquer du nom d’un enfant – et par extension, de son idenтιтé.

« Ce n’est pas Elon Musk qui est en cause. C’est une question de respect des enfants. Point final », a tweeté une mère. « Mon enfant a aussi un prénom unique. Dois-je craindre qu’une émission de télévision se moque d’eux la prochaine fois ? »

Des péтιтions ont rapidement émergé, exigeant des excuses publiques de Whoopi Goldberg en particulier, certaines réclamant même sa démission. D’autres, en revanche, défendaient la liberté d’expression et la satire de l’émission, arguant que l’immense pouvoir et l’influence d’Elon Musk rendaient sa vie accessible à tous.

Mais la question fondamentale demeure : où se situe la limite ? Quand un commentaire devient-il cruel ? Et les enfants de personnalités publiques sont-ils vraiment des cibles légitimes ?

En réponse à la déclaration de The View , Musk s’en est une fois de plus pris à X et n’a pas hésité : « Quelle lâcheté de ne pas s’excuser ! Se cacher derrière la “satire” pour se moquer d’un enfant ? C’est le comble du comble. Ce n’est pas fini. »

Cette fois, il a évoqué une possible action en justice ou l’utilisation de son influence considérable pour exiger des changements dans la manière dont les grands médias traitent les sujets sensibles. Des sources proches d’Elon Musk indiquent qu’il envisage des options : mobiliser les annonceurs ou lancer une campagne de sensibilisation plus large pour responsabiliser les émissions sur les contenus ciblant les mineurs.

Cet incident n’a pas seulement opposé Musk à un groupe d’animateurs de télévision. Il a relancé un débat national sur le rôle des médias, l’éthique du discours public et la nécessité de protéger les enfants pour qu’ils ne deviennent pas des pions dans les conflits entre adultes.

Certains affirment que Musk utilise l’incident pour se présenter comme une victime et obtenir du soutien, tandis que d’autres voient un père qui défend simplement son enfant contre ce qu’ils perçoivent comme un ridicule mesquin.

Quelle que soit la position de chacun, la situation a mis en lumière une émission qui n’est pas étrangère à la controverse – et un milliardaire qui refuse de reculer lorsqu’il s’agit de protéger sa famille.

Une fois la poussière retombée, une chose demeure claire : cette histoire n’est pas prête de disparaître. Et avec l’avis des médias, des célébrités et des téléspectateurs, elle pourrait bien redéfinir les limites du commentaire public dans une époque profondément divisée.